Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26072)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.12.2011

    Postanowienie SN z dnia 6 grudnia 2011 r., sygn. I PZ 30/11

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca)

    SSN Bogusław Cudowski

    SSN Małgorzata Gersdorf

    w sprawie z powództwa Moniki Z.

    przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w .

    o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 grudnia 2011 r.,

    zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł.

    z dnia 30 czerwca 2011 r.,

    1. oddala zażalenie;

    2. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy - Sąd Pracy w Ł. wyrokiem z 23 lutego 2011 r., zasądził od pozwanego Banku S.A. w W. na rzecz powódki Moniki Z. odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę w wysokości 11.672,64 zł oraz 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego powódki. Sąd umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o przywrócenie do pracy.

    Apelację od powyższego wyroku wniosła strona pozwana, zaskarżając wyrok ten w całości.

    W odpowiedzi na apelację pełnomocnik powódki wniósł o jej oddalenie i zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego w kwocie dwukrotności stawki określonej w § 12 ust. 1 pkt 1 w związku z § 11 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.). Podniósł, że Sąd pierwszej instancji nie przywrócił powódki do pracy, ponieważ pierwotne roszczenie zostało cofnięte na rzecz roszczenia o trzymiesięczne odszkodowanie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.