Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606555)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    21.10.2011

    Postanowienie SN z dnia 21 października 2011 r., sygn. IV CSK 67/11

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący)

    SSN Marta Romańska

    SSA Roman Dziczek (sprawozdawca)

    Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Zakładu Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C., Danuty K., Sylwii A., Ewy P., Ireneusza P., Grażyny K. i Maksymiliana K.

    przy uczestnictwie Gminy Miejskiej w C.

    o wpis do księgi wieczystej

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 21 października 2011 r.,

    skargi kasacyjnej wnioskodawcy Zakładu

    Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C.

    od postanowienia Sądu Okręgowego w S.

    z dnia 25 sierpnia 2010 r., uchylił zaskarżone postanowienie i sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Postanowieniem z dnia 16 czerwca 2010 r. Sąd Rejonowy w C. oddalił wniosek Zakładu Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o ujawnienie w księdze wieczystej w miejsce użytkowania wieczystego, prawa własności. W uzasadnieniu wskazał, że sąd wieczystoksięgowy jest władny kontrolować decyzje administracyjne w określonych ramach, tj. czy decyzja nie została wydana przez oczywiście niewłaściwy organ oraz czy nie zachodzi przeszkoda powodująca, że decyzja została wydana z oczywistym naruszeniem prawa. W jego ocenie, decyzja Burmistrza C. z dnia 19 października 2009 r. GP.72241 - 3 - 112/09 nie mogła stanowić podstawy wpisu, ponieważ naruszała art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości (Dz. U. Nr 175, poz. 1459 ze zm. - dalej „ustawa o przekształceniu”); z takim wnioskiem mogą bowiem wystąpić osoby fizyczne lub prawne będące właścicielami lokalu, a wnioskodawca nie jest właścicielem wyodrębnionego lokalu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.