Wyrok SN z dnia 3 czerwca 2011 r., sygn. III CSK 281/10
Zgodnie z art. 35 u.p.z.p., tereny, których przeznaczenie plan miejscowy zmienia, mogą być wykorzystywane w sposób dotychczasowy do czasu ich zagospodarowania zgodnie z tym planem, chyba że w planie ustalono inny sposób ich tymczasowego zagospodarowania. Zarzut naruszenia tego przepisu, polegający na jego niezastosowaniu w niniejszej sprawie, jest bezprzedmiotowy, miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie był bowiem zmieniony. Co więcej, to pozwana miała kilkanaście lat na podjęcie działań zmierzających do dokonania zmiany planu, ale tego nie uczyniła.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący)
SSN Jan Górowski
SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
Protokolant Katarzyna Grzegorczyk
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Starosty przeciwko P. S.A. w W., Oddziałowi Gospodarowania Nieruchomościami w K.
o rozwiązanie prawa użytkowania wieczystego,
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej
w dniu 3 czerwca 2011 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
