Postanowienie SN z dnia 3 czerwca 2011 r., sygn. III CSK 259/10
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jan Górowski
SSN Krzysztof Pietrzykowski
Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Filipa D.
przy uczestnictwie Tomasza B.
o sprostowanie aktu stanu cywilnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 3 czerwca 2011 r.,
skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
z dnia 12 stycznia 2010 r., uchylił zaskarżone postanowienie i przekazałsprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
W dniu 25 kwietnia 2008 r. małoletni wnioskodawca Filip D. reprezentowany przez matkę wystąpił z wnioskiem o sprostowanie jego aktu urodzenia przez wpisanie nazwiska „B.” zamiast „D.”, w celu dostosowania nazwiska do wymagań art. 89 § 1 k.r.o.
Uczestnik postępowania - ojciec dziecka- wnosił o oddalenie wniosku podnosząc, że w akcie urodzenia nazwisko dziecka zostało wpisane prawidłowo.
Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2009 r. Sąd Rejonowy w K. uwzględnił wniosek na podstawie art. 31 ustawy z dnia 29 września 1986 r. - Prawo o aktach stanu cywilnego (Dz. U. Nr 36, poz. 180 ze zm.- dalej: „p.a.s.c.”) oraz art. 44 ust. 3, art. 43 ust.1 i art. 89 § 1 k.r.o.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
