Postanowienie SN z dnia 5 października 2011 r., sygn. IV CZ 60/11
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Wojciech Katner
SSA Roman Dziczek
Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Bernadety U., Stanisława U.
i Mariusza O.
o wpis w księdze wieczystej
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 5 października 2011 r.,
zażalenia Bernadety J.
na postanowienie Sądu Okręgowego w T.
z dnia 30 grudnia 2010 r., oddalił zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2010 r., Sąd Okręgowy w T., w pkt I. odmówił dopuszczenia do udziału w sprawie Bernadety J. i Alojzego J. w charakterze uczestników postępowania oraz w pkt II. odrzucił wniesione przez nich apelacje od postanowień Sądu Rejonowego w W. z dnia 2 września 2010 r., utrzymujących w mocy dwa wpisy dokonane przez referendarza sądowego w Dziale II Księgi wieczystej, ujawniające przejście bliżej określonych udziałów we współwłasności nieruchomości, dla której prowadzona jest ta księga, kolejno z Marka J. na rzecz Bernadety U., Stanisława U. i Mariusza O. w drodze umowy sprzedaży oraz ze Stanisława U. i Mariusza O. na rzecz Bernadety U. w drodze umowy darowizny. W uzasadnieniu Sąd Okręgowy wskazał, że apelację od postanowienia Sądu Rejonowego może wnieść jedynie uczestnik postępowania wieczystoksięgowego, a zgodnie z art. 626 § 2 k.p.c. oprócz wnioskodawcy jest nim tylko ta osoba, której prawo zostało wykreślone lub obciążone bądź na rzecz której wpis ma nastąpić. Wskutek powyższego przejścia udziałów we współwłasności nieruchomości nie doszło zaś do uszczuplenia praw Bernadety J. ani Alojzego J. Wpisy będące przedmiotem niniejszego postępowania nie skutkują obciążeniem ani wykreśleniem praw tych osób. Nie mogą one zatem być uczestnikami niniejszego postępowania i nie przysługuje im legitymacja do wniesienia środka zaskarżenia. Z tych przyczyn Sąd Okręgowy uznał, że nie zasługuje na uwzględnienie wniosek o dopuszczenie Bernadety J. i Alojzego J. do udziału w sprawie, wynikający implicite z faktu wniesienia przez nich apelacji, oraz że apelacje te, jako niedopuszczalne, podlegają odrzuceniu na podstawie art. 373 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Przyjął też, że oceny w tym zakresie nie zmienia rozpoznanie przez Sąd Rejonowy skarg na wpisy wniesionych przez Bernadetę J. i Alojzego J.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
