Uchwała SN z dnia 13 lipca 2011 r., sygn. III CZP 35/11
Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Powiatu M. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie W. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 13 lipca 2011 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 22 marca 2011 r.,
"Czy dopuszczalna jest droga sądowa w sprawie dochodzenia przez Powiat od Skarbu Państwa zwrotu kwot stanowiących dochód Powiatu na podstawie art. 23 ust. 3 ustawy z 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami Dz.U. Nr 102 poz. 651 z 2010, nie potrąconych przez Powiat, a przekazanych Skarbowi Państwa?"
podjął uchwałę:
W sprawie, w której powiat dochodzi zwrotu od Skarbu Państwa kwot stanowiących jego dochód na podstawie art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (jedn. tekst: Dz.U. z 2010 r., Nr 102, poz. 651 ze zm.), niepotrąconych i przekazanych Skarbowi Państwa, droga sądowa jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Przedstawione do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne powstało przy rozpatrywaniu przez Sąd Okręgowy sprawy w związku z apelacją pozwanego Skarbu Państwa - Wojewody W. wniesioną od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 11 października 2010 r. uwzględniającego powództwo Powiatu M. o zapłatę kwoty 25.594,06 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 11 października 2010 r.
Powód dochodził tej kwoty tytułem "zwrotu niesłusznie zaniechanego potrącenia" należnych Powiatowi 25% z pobranej opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości Skarbu Państwa. W uzasadnieniu powództwa wskazano, iż żądanie zapłaty ww. kwoty znajduje oparcie w przepisach prawa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
