19.01.2011

Wyrok SN z dnia 19 stycznia 2011 r., sygn. V CSK 173/10

Umowa o pośrednictwo w obrocie nieruchomościami zawarta z osobą nie mającą uprawnień do wykonywania zawodu pośrednika w obrocie nieruchomościami jest nieważna.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Irena Gromska-Szuster

SSA Maria Szulc

Protokolant Izabella Janke

w sprawie z powództwa Józefa K.

przeciwko Kazimierzowi P.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 19 stycznia 2011 r.,

skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 28 stycznia 2010 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i oddala apelację; kosztami procesu obciąża w całości stronę powodową, pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Uzasadnienie

Wyrokiem częściowym z dnia 7 lipca 2009 r. Sąd Okręgowy w G. w sprawie z powództwa Józefa K. przeciwko Kazimierzowi P. i Leonowi P. o zapłatę oddalił powództwo w stosunku do pozwanego Kazimierza P. Na skutek apelacji powoda od tego orzeczenia Sąd Apelacyjny w K. wyrokiem z dnia 28 stycznia 2010 r. zmienił je w ten sposób, że zasądził od pozwanego Kazimierza P. na rzecz powoda Józefa K. 200.000 zł z ustawowymi odsetkami od 19 czerwca 2007 r. oraz 13.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.700 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa 10.000 zł tytułem opłaty sądowej od apelacji, od uiszczenia której powód był zwolniony.

W sprawie dokonano następujących ustaleń.

Strony zawarły w dniu 20 lipca 2006 r. umowę zlecenia, na podstawie której powód zobowiązał się do podjęcia wszelkich czynności celem pozyskania nabywcy nieruchomości będącej własnością pozwanych, opisanej w Księdze Wieczystej prowadzonej przez Sąd Rejonowy w S. W umowie zastrzeżono dla powoda wyłączność na prowadzenie sprawy na czas do 20 lipca 2007 roku za wynagrodzeniem w wysokości 10% ceny sprzedaży, niezależnie od tego, czy umowa została zawarta za jego pośrednictwem, czy poza nim. W razie zbycia nieruchomości przez pozwanych z pominięciem powoda w czasie trwania umowy zastrzeżono zobowiązanie pozwanych do wypłacenia powodowi kary umownej w wysokości 20% ceny sprzedaży. Aneksem z dnia 30 kwietnia 2007 r. strony postanowiły, że w przypadku zbycia nieruchomości za kwotę wyższą niż 430 000 zł zleceniobiorca otrzyma dodatkowo prowizję w wysokości 30% uzyskanej ceny sprzedaży ponad tę kwotę.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty