Wyrok SN z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. V KK 172/10
Sąd odwoławczy, który zmieniając zaskarżone orzeczenie, odmiennie rozstrzyga co do istoty, obowiązany jest poddać, mieszczącej się w granicach art. 7 k.p.k., ocenie wszystkie istotne dowody i wskazać, zgodnie z wymogami określonymi w art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k., dlaczego w szczególności nie uznał dowodów przeciwnych, zwłaszcza gdy ich wymowa jest jednoznacznie niekorzystna dla oskarżonego. Oceny osadzonej na dowodach, także pośrednich (poszlakach) znajdującej oparcie w wiedzy i, co ma tu szczególnie ważne znaczenie, zasadach prawidłowego rozumowania i doświadczeniu życiowym, nie da się zastąpić kreowaniem nie dających się usunąć wątpliwości i następnie rozstrzyganiem ich na korzyść oskarżonego.
Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) SSN Ewa Strużyna Protokolant: Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej - Barbary Nowińskiej
w sprawie Roberta M. i Lubomira G. oskarżonych z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz Honoraty S. i 13 innych oskarżonych z art. 273 k.k. i 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 listopada 2010 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 20 stycznia 2010 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 10 marca 2009 r.,
1) uchyla zaskarżony wyrok co do Roberta M. (czyn IV) i co do Lubomira G. (czyn VII) oraz co do Andrzeja N., Leszka D., Janusza M., Andrzeja K. i Przemysława K., to jest rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 wyroku, i sprawę oskarżonych w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym,
2) umarza postępowanie kasacyjne wobec Honoraty S., Waldemara K., Władysława S., Włodzimierza K., Dariusza L., Marcina R., Grzegorza M. i Dariusza P., zaś kosztami postępowania kasacyjnego w tej części obciąża Skarb Państwa,
3) pozostawia bez rozpoznania kasację wobec Leszka L. i kosztami postępowania kasacyjnego w tej części obciąża Skarb Państwa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
