Wyrok SN z dnia 14 października 2010 r., sygn. II KK 68/10
Jednym z warunków współpracy z organami bezpieczeństwa państwa w charakterze tajnego informatora jest zdawanie sobie sprawy przez osobę współpracującą, iż osoba, z którą nawiązała kontakt, jest przedstawicielem którejś ze służb wymienionych w art. 2 ust. 1 ustawy lustracyjnej. Nie jest natomiast niezbędne wystąpienie w osobie współpracującej chęci współpracowania w charakterze tajnego informatora, czyli uznania tej roli za własną - jej internalizacja. O świadomej współpracy można mówić zarówno wtedy, gdy dana osoba chce zachowywać się w określony sposób, jak i wówczas, gdy wola tej osoby polega na tym, że godzi się ona na występowanie w roli tajnego informatora.
Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego IPN Piotra Stawowego,
w sprawie lustracyjnej Danuty D. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 października 2010 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego od orzeczenie Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 9 października 2009 r., zmieniającego orzeczenie Sądu Okręgowego w W. z dnia 2 marca 2009 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
