Wyrok SN z dnia 26 października 2010 r., sygn. III KK 103/10
Żaden z konkretnych argumentów środka odwoławczego nie spotkał się z rzeczową kontrargumentacją ze strony Sądu Okręgowego, co oznacza, że Sąd ten nie sprostał wymaganiom stawianym sądowi odwoławczemu przez przepis art. 457 § 3 k.p.k. (także art. 433 § 2 k.p.k.), a wręcz, że tym wymaganiom rażąco uchybił.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący)
SSN Marian Buliński
SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca)
Protokolant Barbara Szenk
przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Beaty Mik
w sprawie Marcina R. skazanego z art. 13 § 1 zw. z art. 282 i art. 158 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 października 2010 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 24 listopada 2009 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 17 czerwca 2009 r.,
1. uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy skazanie Marcina R. za czyn przypisany mu w pkt I wyroku sądu pierwszej instancji i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w L. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
2. oddala kasację w pozostałym zakresie jako oczywiście bezzasadną.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2009 r. Sąd Rejonowy w L. uznał Marcina R. za winnego popełnienia dwóch przestępstw: zakwalifikowanego na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. (czyn I aktu oskarżenia), za które skazał go na karę 3 lat pozbawienia wolności, oraz wypełniającego dyspozycję art. 263 § 2 k.k. (czyn II), za które skazał go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, wymierzając na tej podstawie karę łączną w rozmiarze 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Przypisany Marcinowi R. czyn z pkt. I polegał na tym, że w okresie od 25 czerwca 2007 r. do 2 lipca 2007 r. w L., działając wspólnie i w porozumieniu z trzema innymi ustalonymi osobami oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wziął udział w pobiciu Rafała K. , używając wobec niego przemocy w postaci skrępowania mu taśmą klejącą rąk i nóg, a także zadawanie ciosów pięściami oraz kopanie po całym ciele, przez co naraził pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo doznania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu określonego w art. 156 § 1 k.k. oraz usiłował doprowadzić go do rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20.000 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję funkcjonariuszy policji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
