Postanowienie SN z 19 października 2010 r., sygn. III KK 97/10
Granice oskarżenia zostają zachowane, mimo że sąd orzekający zmienia opis czynu przyjęty w akcie oskarżenia, jeżeli wszystkie elementy tego nowego opisu mieszczą się w ramach tego samego zdarzenia historycznego. Za elementy wyznaczające tożsamość "zdarzenia historycznego" należy zaś przyjąć: identyczność przedmiotu zamachu, identyczność kręgu podmiotów oskarżonych o udział w zdarzeniu, tożsamość miejsca i czasu zdarzenia, jak też zachowanie choćby części wspólnych znamion w opisie czynu zarzuconego i przypisanego, które winny się ze sobą pokrywać, mając jakiś obszar wspólny. O jedności czynu, jako jednego impulsu woli, świadczy nadto jedność zamiaru (lub planu) sprawcy (sprawców) przestępstwa.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jadwiga Żywolewska - Ławniczak (przewodnicząca)
SSN Barbara Skoczkowska
SSA del. do SN Henryk Komisarski (sprawozdawca)
Protokolant: Jolanta Włostowska
przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika
w sprawie Tomasza T. skazanego z art. 585 § 1 k.s.h.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 19 października 2010 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Okręgowego w W.
z dnia 9 grudnia 2009 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
