Wyrok SN z dnia 9 czerwca 2010 r., sygn. IV KK 3/10
O znikomości społecznej szkodliwości czynu zabronionego może przesądzić jedynie kompleksowa ocena zarówno przedmiotowych, jak i podmiotowych przesłanek wartościowania takiego czynu, które łącznie - a nie każda z nich z osobna - wskazywać muszą subminimalny ładunek tej szkodliwości. Oceny tej nie można sprowadzać do ogólników, lecz należy wskazać konkretne jej kryteria, ze szczególnym uwzględnieniem szkody spowodowanej działaniem sprawcy.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Michał Laskowski
SSN Józef Szewczyk
Protokolant Jolanta Grabowska
przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Bogumiły Drozdowskiej,
w sprawie Marka M.
oskarżonego z art.288 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 9 czerwca 2010 r.,
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej
od wyroku Sądu Okręgowego w C.
z dnia 30 czerwca 2009 r.,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w C.
z dnia 23 lutego 2009 r.,i umarzającego postępowanie karne,
1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w C.,
2. nakazuje zwrócić oskarżycielce posiłkowej uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł.
UZASADNIENIE
Marek M. oskarżony został o to, że „w okresie dnia 1 sierpnia 2005 r. do dnia 2 sierpnia 2005 r. oraz od dnia 8 sierpnia 2005 r. do dnia 9 sierpnia 2005 r. w C. przy ul. F., działając przestępstwem ciągłym, dokonał nieumyślnego zniszczenia fragmentu murowanego ogrodzenia na szkodę Danuty K., powodując straty w kwocie 1050 zł” - tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
