Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.06.2010

    Wyrok SN z dnia 8 czerwca 2010 r., sygn. III KK 409/09

    Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego gwarantowana w art. 8 § 1 k.p.k. nie sięga tak daleko, aby umożliwiała w toku zwykłego postępowania rozpoznawczego zakwestionowanie wcześniejszego prawomocnego orzeczenia stwierdzającego winę oskarżonego. Drogę do podważenia takich rozstrzygnięć otwierają wyłącznie nadzwyczajne środki zaskarżenia.

     

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jadwiga Żywolewska - Ławniczak (przewodniczący)

    SSN Małgorzata Gierszon

    SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)

    Protokolant Teresa Jarosławska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika

    w sprawie Stanisławy A., Romana B., Stanisława Marka C., Kingi Karoliny D., Elżbieta . Janiny L., Janiny L., Krystyny L. i Bogusław Z.

    oskarżonych z art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

    w dniu 8 czerwca 2010 r.,

    kasacji, wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w G.

    od wyroku Sądu Okręgowego w G.

    z dnia 25 czerwca 2009 r.,

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M.

    z dnia 29 października 2008 r.,

    1) uchyla zaskarżony wyrok a także utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. i wobec Janiny L. umarza postępowanie karne na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., a w stosunku do pozostałych oskarżonych - przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji,

    2) wydatkami postępowania kasacyjnego w części dotyczącej Janiny L. obciąża Skarb Państwa.

    UZASADNIENIE

    Prokurator Rejonowy w M. oskarżył: Stanisławę A., Romana B., Stanisława Marka C., Kingę Karolinę D., Zbigniewa Wiesława G., Elżbietę I., Janinę L., Janinę L., Krystynę L. i Bogusława Z. o kradzież - w różnych okresach - energii elektrycznej na szkodę Koncernu Energetycznego „E.” S.A. - po uprzedniej ingerencji w układach pomiarowych liczników energii elektrycznej zainstalowanych u oskarżonych, tj. o czyn z art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k.

    Sąd Rejonowy w M. wyrokiem z dnia 29 października 2008 r. uniewinnił wszystkich oskarżonych od stawianych im zarzutów.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Wniesienie odwołania od decyzji wymiarowej może spowodować podwyżkę podatku – wyrok NSA
    • USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny Art./§ 278
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.