24.08.2010 Podatki

Wyrok SN z dnia 24 sierpnia 2010 r., sygn. I UK 87/10

Zmiana art. 116 § 2 Ordynacji podatkowej, sprowadza się do objęcia odpowiedzialnością członków zarządu zobowiązań „których termin płatności upływał w czasie pełnienia przez nich obowiązków członka zarządu”.  Nowe określenie zakresu odpowiedzialności członka zarządu spółki za zaległości podatkowe, ograniczone aktualnie tylko do zobowiązań, których termin płatności upływał w czasie pełnienia obowiązków członka zarządu - stosownie do szczególnego postanowienia ustawy - ma mieć zastosowanie także do poprzednio powstałych zaległości podatkowych (zaległości z tytułu składek).

 

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Halina Kiryło

SSN Roman Kuczyński

Protokolant Edyta Jastrzębska

w sprawie z odwołania Krystyny O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o ustalenie odpowiedzialności za zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 24 sierpnia 2010 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 5 maja 2009 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w K. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 7 października 2003 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. ustalił, że Krystyna O. jako prezes zarządu jest odpowiedzialna za zobowiązania P. z o.o. w M. z tytułu składek na:

- ubezpieczenia społeczne za sierpień, październik 1999 r. oraz za styczeń - marzec 2000 r. w kwocie 43.792,15 zł,

- ubezpieczenie zdrowotne za październik, grudzień 1999 r. oraz styczeń - marzec 2000 r. w kwocie 13.732,28 zł,

- Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za październik, grudzień 1999 r. oraz styczeń - marzec 2000 r. w kwocie 7.659,94 zł; wraz z odsetkami.

Odwołanie od powyższej decyzji wniosła Krystyna O. domagając się uchylenia zaskarżonej decyzji w całości oraz umorzenia postępowania w sprawie względnie orzeczenie o przekazaniu sprawy organowi rentowemu do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie kosztów procesu.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty