Postanowienie SN z dnia 8 października 2010 r., sygn. II PZ 31/10
Od postanowienia sądu drugiej instancji sprawdzającego wartość przedmiotu zaskarżenia, ustalającego nową wyższą wartość zaskarżenia i wzywającego do uiszczenia brakującej części opłaty od apelacji nie przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego na podstawie art. 3941 § 1 pkt 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący)
SSN Katarzyna Gonera (sprawozdawca)
SSN Romualda Spyt
w sprawie z powództwa Jerzego H.
przeciwko I. Polska Sp. z o.o. w W. w likwidacji
o wynagrodzenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 października 2010 r.,
zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W.
z dnia 13 kwietnia 2010 r.,
odrzuca zażalenie.
Uzasadnienie
W dniu 16 stycznia 2009 r. strona pozwana I. Polska Spółka z o.o. w W. w likwidacji wniosła dwie skargi o wznowienie postępowania przed Sądem Rejonowym w W. - w sprawie z powództwa Jerzego H. zakończonej wydaniem 27 listopada 2006 r. prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym oraz w sprawie z powództwa Jerzego H. zakończonej wydaniem prawomocnego wyroku zaocznego z 21 czerwca 2007 r. Sprawy te zostały połączone do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia na podstawie art. 219 k.p.c. na zgodny wniosek stron.
W wyniku rozpoznania połączonych skarg o wznowienie postępowania, Sąd Rejonowy w W. - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 16 listopada 2009 r. zmienił wyrok Sądu Rejonowego z 21 czerwca 2007 r. w ten sposób, że powództwo oddalił oraz uchylił nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy w dniu 27 listopada 2006 r. i również powództwo oddalił.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
