08.06.2010 Obrót gospodarczy

Wyrok SN z dnia 8 czerwca 2010 r., sygn. II PK 302/09

Naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. nie ma z reguły bezpośredniego wpływu na treść wyroku, gdyż uzasadnienie sporządzane jest po jego wydaniu. Naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. może stanowić uzasadnioną podstawę skargi kasacyjnej, o ile uzasadnienie zaskarżonego orzeczenia nie pozwala na jego kontrolę kasacyjną. Tylko bowiem w takim wypadku uchybienie art. 328 § 2 k.p.c. może być uznane za mogące mieć wpływ na wynik sprawy.

 

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący)

SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca)

SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

w sprawie z powództwa V. Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko Markowi Ż. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 czerwca 2010 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 15 maja 2009 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w P., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 27 października 2008 r. Sąd Rejonowy w P: 1) zasądził od pozwanego Marka Ż. na rzecz powoda „V.” sp. z o. o. z siedzibą w K. 42 000 zł z ustawowymi odsetkami od 27 grudnia 2006 r., 2) oddalił powództwo o odsetki w pozostałym zakresie, 3) zasądził od pozwanego na rzecz powoda 3 900 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd pierwszej instancji ustalił, co następuje. Pozwany był zatrudniony u powoda na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony od 1 czerwca 1987 r. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku głównego ekonomisty. 26 lipca 1995 r. powód rozwiązał z pozwanym umowę o pracę bez wypowiedzenia. Jako przyczynę wskazano popełnienie w czasie trwania umowy przestępstwa polegającego na zaborze z rachunku pracodawcy 120 000 zł, poświadczenia nieprawdy oraz bezprawnego wypłacenia z kasy pracodawcy 6 500 zł.

O przestępstwie zawiadomiono Prokuraturę Rejonową w P. Prokuratora umorzyła postępowanie przygotowawcze. Z tego powodu powód wniósł 20 kwietnia 2001 r. do Sądu Rejonowego w P. subsydiarny akt oskarżenia, zarzucając pozwanemu popełnienie przestępstw z art. 284 § 1 w związku z art. 294 § 1 k.k. oraz z art. 267 k.k.

 
ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty