Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    26.11.2010 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 26 listopada 2010 r., sygn. IV CSK 199/10

    Zamieszkiwanie w budynku w celu pilnowania go przed zdewastowaniem przez osoby trzecie oraz kradzieżami odpowiada dzierżeniu w rozumieniu art. 338 k.c. a nie posiadaniu samoistnemu.

     

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący)

    SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)

    SSN Marta Romańska

    w sprawie z wniosku Stanisława C. i Haliny C.

    przy uczestnictwie Patricka G., Thomasa W., Gerharda G., Genowefy H., Gertruda G., Johanna W., Teresy M., Gerdy S., Irene P., Gertruda B., Sabine W., Jennifer G. i Carmen W.

    o stwierdzenie zasiedzenia,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2010 r.,

    skargi kasacyjnej uczestników postępowania Patricka G., Thomasa W., Gerharda G., Genowefy H., Gertruda G., Johanna W., Gerdy S., Irene P., Gertruda B., Sabine W., Jennifer G. i Carmen W.

    od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 22 grudnia 2009 r.,

    uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Uczestnicy postępowania - Patrick G., Thomas W., Gerhard G., Genowefa H., Gertrud G., Gerda S., Irene P., Gertrud B., Sabine W., Jennifer G., Carmen W., Johann W. zaskarżyli postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 22 grudnia 2009 r., w którym Sąd ten zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w O. z dnia 10 lipca 2009 r.

    W sprawie tej poczyniono następujące ustalenia.

    Małżonkowie Bernard i Anna G. byli właścicielami gospodarstwa położonego w W., na terenie gminy S., składającego się z działek ewidencyjnych oznaczonych nr 173, 185 i 186 o łącznej powierzchni 7 ha 6026 m. Część przedmiotowej nieruchomości nabyli w 1937 r., pozostałą część w 1940 r. Nieruchomość ta była wpisana jedynie do niemieckich ksiąg wieczystych, a własność tej nieruchomości nie została ujawniona po ich zaniknięciu, w polskich księgach wieczystych.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Porzucenie pracy przez pracownika – czy pracodawca może odzyskać poniesione koszty zatrudnienia
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 172 336 338
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.