Wyrok SN z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. I CSK 487/10
Użyte w art. 4011 k.p.c. sformułowanie „aktu normatywnego na podstawie którego zostało wydane orzeczenie” oznacza, że zakwestionowany przez Trybunał Konstytucyjny przepis prawa stanowił podstawę prawną rozstrzygnięcia. W przedmiotowej sprawie nie ma znaczenia to, że Sąd Okręgowy powołał także uregulowanie art. 227 ustawy Prawo spółdzielcze, bo nie można uznać, że stanowiło ono podstawę rozstrzygnięcia.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jan Górowski (przewodniczący)
SSN Marta Romańska
SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
w sprawie ze skargi U. Spółka z o.o. w W.
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem
Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 marca 2007 r.
w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "A." w W.
przeciwko „H.” Spółce z o.o. w W. i U. Spółce z o.o. w W.
o opuszczenie i opróżnienie lokalu użytkowego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2010 r.,
skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w W.
z dnia 11 września 2009 r.,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Uchwałą Spółdzielni Mieszkaniowej „A.” w W. z dnia 30 września 1999 r. wykluczona została ze Spółdzielni Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Powództwo o uchylenie tej uchwały zostało oddalone wyrokiem Sądu Okręgowego w W., a apelację Sąd Apelacyjny w W. wyrokiem z dnia 10 stycznia 2002 r. odrzucił, co do żądania ustalenia jej nieważności, zaś w odniesieniu do żądania uchylenia uchwały oddalił.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
