Postanowienie SN z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. IV CZ 83/10
Samo podejrzenie popełnienia przez świadka przestępstwa złożenia fałszywych zeznań, przy braku wskazania przeszkód procesowych do wszczęcia postępowania karnego i faktu jego umorzenia, to okoliczności nie wyczerpujące podstawy wznowienia unormowanej w art. 403 § 1 pkt 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Krzysztof Pietrzykowski
SSN Bogumiła Ustjanicz
ze skargi strony pozwanej
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem
Sądu Apelacyjnego w G.
z dnia 22 maja 2009 r.,
w sprawie z powództwa Romana R.
przeciwko S. Agencji Celnej Spółce z o.o. w G.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 4 listopada 2010 r.,
zażalenia strony pozwanej
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w G.
z dnia 28 maja 2010 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Pozwana S. - Agencja Celna sp. z o.o. w G. w dniu 20 października 2009 r. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 22 maja 2009 r. oraz postanowieniem tego Sądu z dnia 5 sierpnia 2009 r. W uzasadnieniu podniosła, że po wydaniu tego wyroku zaistniały okoliczności faktyczne mogące mieć wpływ na wynik sprawy, z których pozwana nie mogła skorzystać, że orzeczenia te, a także wyrok Sądu pierwszej instancji zostały uzyskane na skutek przestępstwa, oraz że nie była należycie reprezentowana.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
