Wyrok SN z dnia 5 listopada 2010 r., sygn. I CSK 3/10
Domniemanie istnienia dobrej wiary wywołujące określone skutki w zakresie roszczeń właściciela przeciwko posiadaczowi o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy (art. 224 § 1, 228) odnosi się zarówno do posiadacza samoistnego jak i zależnego (art. 230 k.c.). Domniemanie to jest wzruszalne, ale ciężar jego obalenia spoczywa na dochodzącym roszczenia powodzie, który z przypisania złej wiary pozwanej wywodzi korzystne dla siebie skutki prawne.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Iwona Koper
SSN Zbigniew Kwaśniewski
w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Ministra Sprawiedliwości
przeciwko F. Spółce z o.o. w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 5 listopada 2010 r.,
skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.
z dnia 7 lipca 2009 r.,
oddala skargę kasacyjną i zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powód Skarb Państwa reprezentowany przez Ministra Sprawiedliwości po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa domagał się zasądzenia od pozwanego F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 582.598,80 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu z tytułu bezumownego korzystania ze stanowiącej własność pozwanego nieruchomości o powierzchni 1488 m położonej w Z. przy ulicy W. zabudowanej budynkiem nazywanym „Z.”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
