Postanowienie SN z dnia 11 sierpnia 2010 r., sygn. I CSK 62/10
Zakaz uzupełniania treści testamentu nie wyłącza możliwości ustalenia spadkobiercy w drodze reguł wykładni testamentu, o których jest mowa w art. 948 § 2 k.c., określanej w doktrynie, z uwagi na cel jaki ma realizować w postaci nadanie rozrządzeniu testatora rozsądnej treści, mianem wykładni uzupełniającej, co należy odróżnić od samego uzupełnienia tej czynności.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący)
SSN Iwona Koper (sprawozdawca)
SSN Barbara Myszka
w sprawie z wniosku Beaty T.
przy uczestnictwie Josepha B., Margarity v., Astrid B., Caroline L., Janusza T., Krzysztofa T., Jeana Josepha O., Krzysztofa Marii B., Georgesa Charlesa O. oraz Krystyny P., Anny Marii P., Michała Jerzego P. jako następców prawnych Zdzisława P.
o stwierdzenie nabycia spadku,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 11 sierpnia 2010 r.,
skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia
Sądu Okręgowego w W.
z dnia 11 lutego 2009 r.,
uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2008 r. Sąd Rejonowy w W. stwierdził, że spadek po Izabeli Zofii T. z domu N. zmarłej 18 lutego 2000 r. w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej, ostatnio tam zamieszkałej, na podstawie ustawy nabyły dzieci rodzeństwa: Józef Maria Tomasz B., Maria Astrid Kazimiera B., Krzysztof Maria Jan B., Caroline Patricia Mary L., Margarita Maria Aleksandra v. po 2/20 części każdy z nich oraz Jean Joseph O. i Georges Charles O. po 5/20 części każdy z nich.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
