Postanowienie SN z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. IV CSK 181/10
W sytuacji, gdy wnioskodawczyni reprezentowana była przez dwóch pełnomocników, a stosownie do art. 141 § 3 k.p.c., sąd dokonał doręczenia zawiadomienia o rozprawie w Sądzie Okręgowym tylko jednemu, wbrew zarzutowi skarżącej nie doszło do naruszenia przez Sąd ani uczestnika przepisów postępowania, które wywołałyby pozbawienie jej możności obrony swych praw w postępowaniu przed Sądem odwoławczym. Powoływanie się na nieważność postępowania nie mogło odnieść zamierzonego rezultatu.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jan Górowski (przewodniczący)
SSN Krzysztof Pietrzykowski
SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku Elżbiety P.
przy uczestnictwie Hieronima D.
o podział majątku wspólnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 4 listopada 2010 r.,
skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Okręgowego w B.
z dnia 19 listopada 2009 r.,
oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w B. oddalił apelację wnioskodawczyni Elżbiety P. od postanowienia Sądu Rejonowego w I. z dnia 6 sierpnia 2009 r., którym dokonany został podział majątku dorobkowego jej i uczestnika Hieronima D. przez przyznanie mu prawa własności do zabudowanej nieruchomości położonej w G. przy ulicy P. i zasądzenie na jej rzecz tytułem spłaty kwoty 74150 zł w terminie 3 miesięcy od uprawomocnienia się tego postanowienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
