03.11.2010 Obrót gospodarczy

Wyrok SN z dnia 3 listopada 2010 r., sygn. V CSK 131/10

W stosunku do posiadacza, który nabył weksel w wyniku indosu, o którym mowa w art. 20 ust. 1 zd. drugie Pr. weksl., czyli tzw. indosu poterminowego znajduje zastosowanie art. 513 k.c. Oznacza to, że jeżeli taki posiadacz dochodzi zapłaty sumy wekslowej, dłużnik może przedstawić mu wszelkie zarzuty przysługujące mu wobec posiadacza, który dokonał indosu poterminowego, w chwili powzięcia wiadomości o tym indosie.

 

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący)

SSN Barbara Myszka (sprawozdawca)

SSA Anna Kozłowska

w sprawie z powództwa „F.” Spółki z o.o. w W. przeciwko Józefowi B. i Izabelli B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2010 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 24 listopada 2009 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w W. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Nakazem zapłaty z dnia 26 sierpnia 2008 r. Sąd Okręgowy w J. orzekł, że pozwani Józef B. i Izabella B. mają w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłacić powodowej spółce „F.” sp. z o.o. w W. solidarnie kwotę 150 000 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania albo wnieść w tym terminie zarzuty.

Po rozpoznaniu sprawy na skutek zarzutów, Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 29 lipca 2009 r. utrzymał nakaz zapłaty w mocy. Ustalił, że na podstawie umowy z dnia 11 grudnia 2007 r. powódka nabyła w drodze indosu od „L.” Gmbh z siedzibą w O. weksel własny wystawiony przez pozwanego Józefa B. na kwotę 150 000 zł, za zapłatę którego poręczyła pozwana Izabella B. W § 3 umowy zbywca zapewnił, że weksel został wypełniony prawidłowo oraz że wystawcy weksla nie przysługują rzeczywiste zarzuty wekslowe. W związku z zawarciem umowy doszło do przekazania powódce weksla Józefa B. na kwotę 150 000 zł, płatnego, bez protestu, w dniu 23 września 2005 r., oraz deklaracji z dnia 1 czerwca 2004 r., upoważniającej „L.” Gmbh do uzupełnienia weksla in blanco. Weksel, o którym mowa został wystawiony przez pozwanego na zabezpieczenie roszczeń wynikających z umów handlowych łączących go z „L.” Gmbh. Pismem z dnia 26 marca 2008 r. powódka poinformowała pozwanego o nabyciu weksla od „L.” Gmbh i wezwała go do zapłaty sumy wekslowej wraz z odsetkami w terminie 7 dni od dnia odbioru pisma.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty