Postanowienie SN z dnia 24 września 2010 r., sygn. IV CSK 57/10
Wyrok uwzględniający akcję pauliańską nie musi zawierać zobowiązania osoby trzeciej do znoszenia egzekucji, gdyż obowiązek taki powstaje wprost i bezpośrednio na mocy ustawy (art. 532 k.c.), jako konsekwencja uznania czynności za bezskuteczną.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Irena Gromska-Szuster
SSN Zbigniew Kwaśniewski
w sprawie z wniosku R. R.T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B.
przy uczestnictwie Katarzyny L.
o wpis,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 24 września 2010 r.,
skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania
od postanowienia Sądu Okręgowego w B.
z dnia 30 września 2009 r.,
uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w B. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
R. R.T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. złożyła w dniu 21 stycznia 2009 r. wniosek o dokonanie wpisu w księdze wieczystej, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w B. dla nieruchomości lokalowej, której właścicielką jest uczestniczka Katarzyna L., określając treść żądania jako „ujawnienie prawa wnioskującego wynikającego z wyroku S.O. w B. z dnia 6.11.2008 r. uznającego za bezskuteczną wobec R. sp. z o.o. w B. umowy majątkowej małżeńskiej i umowy częściowego podziału majątku wspólnego zawartej w dniu 5.03.2002 r. pomiędzy Tomaszem L. i Katarzyną L. w zakresie nieodpłatnego nabycia przez Katarzynę L. do jej majątku odrębnego własności lokalu (...), w celu zaspokojenia wierzytelności” wnioskodawcy wynikającej z wyroku z dnia 13.12.2001 r., nakazującego zapłacić Tomaszowi L. kwotę 14 955,27 zł z odsetkami i kosztami procesu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
