Wyrok SN z dnia 17 września 2010 r., sygn. II CSK 163/10
Nie sposób przyjąć, że posadowienie na nieruchomości gruntowej przenośnego kiosku handlowego, trwale niezwiązanego z gruntem - spełniającego formalne przesłanki tymczasowego obiektu budowlanego (art. 3 pkt 5 Pr. bud.) - pozwala uznać tę nieruchomość za zabudowaną w rozumieniu art. 109 ust. 1 pkt 1 i 2 u.g.n.). Dostatecznej podstawy do takiej kwalifikacji nie stanowi również fakt powiązania przenośnego kiosku handlowego z urządzeniami infrastruktury technicznej (przyłączami i urządzeniami instalacyjnymi, przejazdem, miejscem postojowym, czy też parkingiem), zapewniającymi możliwość użytkowania tego obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Myszka (przewodniczący)
SSN Wojciech Katner
SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Gminy Ł.
przeciwko Elżbiecie L., Pawłowi L.
i Antoniemu S.
o ustalenie nieważności umowy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 17 września 2010 r.,
skargi kasacyjnej pozwanych Elżbiety L. i Pawła L.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
