Wyrok SN z dnia 8 lipca 2010 r., sygn. II CSK 74/10
W sytuacji zbiegu roszczenia przewidzianego w art. 18 ust. 1 pkt 4 lub 5 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz roszczenia kontraktowego, to przedsiębiorca, względem którego popełniono czyn nieuczciwej konkurencji, może wybrać, jakie roszczenie zamierza podnieść.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Mirosław Bączyk
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Protokolant Anna Wasiak
w sprawie z powództwa „R.” - Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł.
przeciwko „S.” - Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w P.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej
w dniu 8 lipca 2010 r.,
skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w P.
z dnia 15 października 2009 r.,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w P. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
R. S.A. z siedzibą w Ł. wniosła o wydanie nakazu zapłaty przez S. sp. z o.o. z siedzibą w P. kwoty 151.911,66 złotych z ustawowymi odsetkami za każdy dzień zwłoki od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztami procesu.
Sąd Okręgowy w P. nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 23 września 2008 r. w całości uwzględnił żądanie pozwu. Od tego nakazu zapłaty pozwana wniosła sprzeciw.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
