Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.09.2010

    Postanowienie SN z dnia 30 września 2010 r., sygn. I KZP 14/10

    Przepis art. 575 § 1 k.p.k. rozumieć należy w ten sposób, że w sytuacji, w której zachodzi potrzeba wydania nowego wyroku łącznego, z chwilą wydania takiego wyroku, poprzedni wyrok łączny traci moc w całości, bez względu na zakres różnic w treści obu wyroków i bez względu na to ile kar łącznych wymierzono w poprzednim wyroku łącznym. 

     

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Rafał Malarski (przewodniczący)

    SSN Tomasz Artymiuk

    SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)

    Protokolant: Artur Kotowski

    przy udziale Prokuratora Prokuratury Generalnej Beaty Mik

    w sprawie skazanego Zbigniewa B. o wydanie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 września 2010 r., przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w O., postanowieniem z dnia 14 maja 2010 r., sygn. akt VII Kz 204/10, zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:

    „Czy użyty w art. 575 § 1 k.p.k. termin „wyrok łączny” odnosi się do wyroku rozumianego jako orzeczenie, czy też jego części wyznaczonej granicami zbiegu realnego przestępstw, warunkującego jedną karę łączną orzekaną na podstawie art. 85 k.k.?”

    Postanowił

    odmówić podjęcia uchwały.

    Uzasadnienie

    Przedstawione Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne powstało w następującej sytuacji procesowej.

    Sąd Rejonowy w L. w wyroku łącznym z dnia 15 stycznia 2007 r., sygn. II K 568/06, wydanym po rozpoznaniu wniosku skazanego Zbigniewa B. połączył kary wymierzone skazanemu następującymi wyrokami:

    1. Sądu Rejonowego w B. z dnia 12 lutego 2003 r., sygn. II K 534/02, którym skazany został za przestępstwo popełnione w dniu 3 września 2002 r. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności,

    2. Sądu Rejonowego w B. z dnia 30 maja 2003 r., sygn. II K 60/03, którym skazany został za przestępstwo popełnione w dniach 1 października 2002 r. i 10 października 2002 r. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności i wymierzył karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

    Tym samym wyrokiem łącznym sąd połączył kary wymierzone Zbigniewowi B. wyrokami:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Wniesienie odwołania od decyzji wymiarowej może spowodować podwyżkę podatku – wyrok NSA
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.