Wyrok SN z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. IV CSK 188/10
Postanowienie sądu drugiej instancji dotyczące sprostowania wyroku, a w rzeczywistości zmieniające ten wyrok co do istoty, podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną, chyba że skarga kasacyjna w sprawie nie przysługuje.
Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Bogumiła Ustjanicz
w sprawie z powództwa Joanny K. i Włodzimierza T. przeciwko Iwonie Ż., Przemysławowi Ż., Agacie Ż. i Jakubowi Ż. o ustalenie nieważności umów sprzedaży nieruchomości, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 listopada 2010 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 26 czerwca 2009 r.,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w G. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 listopada 2008 r. Sąd Okręgowy w T. stwierdził, zgodnie z żądaniem pozwu, nieważność oświadczeń woli powodów Joanny K. i Włodzimierza T. zawartych w umowie sprzedaży z dnia 12 lutego 1999 r., obejmującej nieruchomość objętą księgą wieczystą nr 33044. Stwierdził także nieważność ich oświadczeń woli, będących składnikiem umowy z dnia 10 lutego 1999 r. w przedmiocie warunkowej sprzedaży nieruchomości objętej księgą wieczystą nr 31625 oraz nieważność oświadczeń woli wyrażonych w umowie z dnia 18 marca 1999 r. w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości objętej księgą wieczystą nr 31625 - wszystkich, jako złożonych dla pozoru.
Sąd ustalił, że powodowie oraz pozwani Iwona Ż. i Wojciech Ż. poznali się w latach 80-tych w ośrodku jeździeckim "U." w S. Strony przyjaźniły się i często odwiedzały. W 1999 r. powód Włodzimierz T. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą "T.". W następstwie przeprowadzonej kontroli skarbowej na powoda została nałożona kara w wysokości 7000 zł.
Powodowie obawiali się postępowania egzekucyjnego ze strony Urzędu Skarbowego; w związku z czym prosili ojca powódki Ryszarda K., aby przyjął w pozornym akcie darowizny jedną z działek położonych w S. Ryszard K. zgodził się. Powodowie zawarli także pozorną umowę darowizny samochodu Renaut 19 z Jackiem Z., niemniej samochód ubezpieczyli i z niego korzystali.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
