Uchwała SN z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. III CZP 2/10
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
SSN Irena Gromska-Szuster
w sprawie z wniosku Firmy Inwestycyjnej "Leopard" S.A. w upadłości likwidacyjnej w K. reprezentowanej przez Syndyka Masy Upadłości przy uczestnictwie Donaty P.-J. o stwierdzenie upadku zabezpieczenia, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 28 kwietnia 2010 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w K. postanowieniem z dnia 29 grudnia 2009 r., sygn. akt I ACz 1370/09,:
„Czy umorzenie postępowania na podstawie art. 1821 § 1 k.p.c. skutkuje upadkiem zabezpieczenia na podstawie art. 744 k.p.c.?”
podjął uchwałę:
Umorzenie postępowania na podstawie art. 1821 § 1 k.p.c. nie powoduje przewidzianego w art. 744 k.p.c. upadku zabezpieczenia polegającego na obciążeniu nieruchomości hipoteką przymusową wpisaną do księgi wieczystej przed ogłoszeniem upadłości.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w K. prawomocnym postanowieniem z dnia 17 lutego 2009 r. zabezpieczył - przed wszczęciem postępowania - roszczenie powódki o nakazanie pozwanej złożenia oświadczenia woli przez obciążenie nieruchomości pozwanej hipoteką przymusową do kwoty 305.440 zł. W dniu 23 marca 2009 r. hipoteka ta została wpisana do księgi wieczystej prowadzonej dla nieruchomości obciążonej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty