Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    03.02.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 3 lutego 2010 r., sygn. II CSK 459/09

    Wniesienie pozwu o wykonanie umowy przedwstępnej nie przerywa biegu przedawnienia co do roszczenia odszkodowawczego (art. 390 § 1 i 2 k.c.).

    Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz Sędzia SN Krzysztof Strzelczyk

    Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Marka W. przeciwko Aleksandrze R., Danucie R.-O. i Grzegorzowi Andrzejowi R. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lutego 2010 r. skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2008 r.

    oddalił skargę kasacyjną i zasądził od powoda na rzecz pozwanych kwotę 3600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Powód w pozwie z dnia 29 października 2001 r. - powołując się na przyjęcie oferty, którą pozwani złożyli w akcie notarialnym z dnia 13 października 1999 r. - żądał nakazania pozwanym złożenia oświadczenia o zobowiązaniu się do zawarcia umowy sprzedaży szczegółowo opisanej nieruchomości za cenę 3 700 000 zł. Według tej oferty, umowa miała zostać zawarta do dnia 31 grudnia 2000 r.

    W innym równolegle toczącym się postępowaniu powód żądał uznania za bezskuteczną umowy z dnia 9 kwietnia 2001 r., na podstawie której pozwani sprzedali "L.P.", sp. z o.o. sporną nieruchomość. Postępowanie w tej sprawie zostało umorzone, powód bowiem - po zawarciu ugody, na podstawie której "L.P." zapłaciła mu kwotę 2 000 000 zł - cofnął w dniu 21 marca 2003 r. pozew i zrzekł się roszczenia.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy księgowa odpowiada za prawidłowość faktury wysłanej przez klienta do KSeF, gdy dokonała jej weryfikacji przed wysyłką
    • Jaką kwotę powinno zapłacić biuro rachunkowe, gdy podwykonawca przestał być podatnikiem VAT
    • Zasady nabywania prawa i ustalania wysokości nagrody jubileuszowej dla nauczycieli
    • Jak ustalić należność za używanie własnej odzieży i obuwia w razie roszczeń pracownika
    • Obowiązek wystawiania faktur w KSeF w przypadku świadczenia usług najmu prywatnego – stanowisko MF
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 123 390
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.