Wyrok SN z dnia 16 listopada 2009 r., sygn. II UK 111/09

Wydanie decyzji na podstawie art. 118 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jednolity tekst: Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) nie obejmuje obowiązku jej doręczenia.

Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Bogusław Cudowski (sprawozdawca), Romualda Spyt.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2009 r. sprawy z wniosku Joanny S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w W. z udziałem P.C. SA w W. o składki na ubezpieczenie społeczne, na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2008 r. [...]

uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2008 r. [...] i sprawę przekazał temu Sądowi do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu wyrokiem z dnia 21 stycznia 2008 r. [...] zmienił zaskarżoną w wyniku odwołania Joanny S. decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych-Oddziału w W. wydaną dnia 13 grudnia 2006 r. w ten sposób, że zwolnił Joannę S. od odpowiedzialności za zaległe składki ubezpieczeniowe spółki „P.C.” SA z siedzibą w W. w całości.

Sąd Okręgowy ustalił, że wnioskodawczyni była członkiem zarządu Spółki od 10 kwietnia 2001 r. do lipca 2001 r. i zajmowała stanowisko dyrektora do spraw technologii informatycznych. Sąd Okręgowy ustalił także, że wnioskodawczyni nie zajmowała się finansami Spółki. Sąd pierwszej instancji uznał, że wnioskodawczyni nie ponosiła na podstawie art. 116 Ordynacji podatkowej odpowiedzialności za zaległe składki ponieważ nie miała wpływu na prowadzoną działalność finansową Spółki, która doprowadziła do powstania zaległości. Sąd Okręgowy stwierdził, że wnioskodawczyni była członkiem zarządu przez krótki czas, nie posiadała wiedzy o stanie finansowym Spółki, w czasie spornym Spółka uiszczała należności, zatem nie było podstaw do zgłaszania wniosku o upadłość.

Apelację od wyroku Sądu Okręgowego wniósł organ rentowy, zarzucając naruszenie art. 116 Ordynacji podatkowej i podnosząc, że o odpowiedzialności decyduje fakt bycia członkiem zarządu, a nie zakres wykonywanych obowiązków.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się