Uchwała SN z dnia 17 września 2009 r., sygn. III CZP 57/09
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Gudowski (przewodniczący)
SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie z wniosku Stowarzyszenia Zbiorowego Zarządzania Prawami Autorskimi Twórców Dzieł Naukowych i Technicznych "Kopipol" w K. przy uczestnictwie Agaty Z.
o udzielenie zabezpieczenia, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 4 września 2009 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w S. postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2009 r., sygn. akt I ACz 715/08(I ACz 181/09),
"Czy roszczenie organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi o udzielenie informacji niezbędnych dla dochodzenia opłat przewidzianych w art. 20 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 z późn. zm.) podlega rozpoznaniu w trybie procesu czy postępowania zabezpieczającego?"
podjął uchwałę:
Żądanie organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi udzielenia na podstawie art. 105 ust. 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (jedn. tekst: Dz.U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 ze zm.) informacji niezbędnych do określenia wysokości dochodzonych przez nią opłat, określonych w art. 20 ust. 1 pkt 2, podlega rozpoznaniu w postępowaniu procesowym.
Uzasadnienie
Przedstawione do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne powstało na etapie rozpoznawania przez Sąd Apelacyjny w S. zażaleń na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 12 sierpnia 2008 r. uwzględniające częściowo, bo za okres od 2 lipca 2003 r. do 31 lipca 2008 r., wniosek Stowarzyszenia Zbiorowego Zarządzania Prawami Autorskimi Twórców Dzieł Naukowych i Technicznych „Kopipol” w K. o zobowiązanie Agaty Z. do udzielenia szczegółowo opisanych we wniosku informacji o sprowadzanych i sprzedawanych urządzeniach reprograficznych oraz o zobowiązanie uczestniczki do przekazania wnioskodawcy dokumentów z tym związanych. Żądanie udzielenia informacji, oparte na treści art. 20 i art. 105 ust. 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tj. Dz. U. z 2006 r., Nr 90, poz. 631 ze zm. nazywanej dalej, jako „pr. aut.”) zostało rozpoznane na posiedzeniu niejawnym jako sprawa o zabezpieczenie niemajątkowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
