Postanowienie SN z dnia 22 maja 2009 r., sygn. III CZP 23/09
Zawarta w pytaniu wątpliwość dotyczy wykładni art. 788 § 1 k.p.c. i sprowadza się do rozstrzygnięcia kwestii, czy przez wymieniony w tym przepisie dokument urzędowy należy rozumieć wyłącznie jego oryginał, czy również jego notarialnie poświadczoną kopię. Rozstrzygnięcie tak sformułowanej wątpliwości wymaga jednak w pierwszym rzędzie dokonania oceny, czy protokół zdawczo-odbiorczy, na który powołał się wnioskodawca, w ogóle stanowi dokument urzędowy.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca), SSN Krzysztof Strzelczyk, SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
