Wyrok SN z dnia 30 października 2008 r., sygn. IV CSK 238/08
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Zbigniew Strus (przewodniczący)
SSN Mirosław Bączyk
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
Protokolant Bogumiła Gruszka
w sprawie z powództwa T. SA w E.
przeciwko Parafii Rzymskokatolickiej w E.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej
w dniu 30 października 2008 r.,
skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w G.
z dnia 15 listopada 2007 r., sygn. akt I ACa 991/07,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w G. do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powodowe Towarzystwo S.A. w E. w pozwie wniesionym przeciwko pozwanej Parafii Rzymskokatolickiej w E. domagało się wydania nakazu zapłaty przez pozwaną kwoty 35.000.000 zł (10.000.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 3 stycznia 1996 r. do dnia zapłaty) z tytułu zobowiązania wekslowego. Nakaz zasądzający 35.000.000 zł z odsetkami i kosztami procesu wydany został przez Sąd Okręgowy w E. 26 lutego 2007 r.
Po rozpatrzeniu sprawy na skutek wniesionych przez pozwaną zarzutów od nakazu zapłaty, Sąd Okręgowy w wyroku z dnia 19 czerwca 2007 r. uchylił ten nakaz i oddalił powództwo, a nadto zasądził od powoda na rzecz pozwanej koszty procesu.
Sąd Okręgowy ustalił, iż w dniu 3 października 1995 r. strony zawarły umowę, w której pozwana potwierdziła w stosunku do powoda istnienie swojego zobowiązania w wysokości 10.000.000 zł, zaś powód zobowiązał się do wykupienia i rozliczenia oznaczonych wierzytelności pozwanej, po dokonaniu indosu wystawionego przez nią weksla. W tym samym dniu pozwana wystawiła weksel własny in blanco i przekazała go powodowi z deklaracją wekslową. Z deklaracji wynikało, że w dniu 3 stycznia 1996 r., w wypadku niezapłacenia przez pozwaną kwoty 10.000.000 zł, powód będzie uprawniony do wypełnienia otrzymanego weksla do tej sumy, a następnie, po jego indosowaniu i sprzedaży, będzie postępował jak w umowie z dnia 3 października 1995 r. i zaspokoi wierzycieli pozwanej. W wypadku niemożności wywiązania się z warunków umowy przez powoda, weksel miał podlegać zwrotowi, a umowa przestawała wiązać strony. Poza sporem pozostawało, że pomimo wypełnienia weksla przez powoda, do jego indosowania nie doszło.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
