Wyrok SN z dnia 30 października 2008 r., sygn. II CSK 254/08
Sąd Najwyższy w składzie :SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Irena Gromska-Szuster
SSA Dariusz Dończyk
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "K." - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.
przeciwko "M." - Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
w W. następcy prawnemu "G." - Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 30 października 2008 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł.
z dnia 17 stycznia 2008 r., sygn. akt I ACa 847/07,
oddalił skargę kasacyjną i zasądził od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 3600 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji uwzględnił powództwo o zapłatę żądaną przez powódkę z tytułu należności za sprzedane stronie pozwanej towary.
Po rozpoznaieu apelacji strony pozwanej Sąd Apelacyjny zmodyfikował jedynie początkową datę zasądzenia odsetek, oddalając apelację w pozostałym zakresie i orzekając o kosztach postępowania apelacyjnego. W ocenie Sądu odwoławczego zakaz powoływania nowych twierdzeń oraz dowodów w postępowaniu w sprawach gospodarczych nie ma charakteru bezwzględnego, a powodowa spółka miała podstawy do uznania, że wskazała dowody wystarczające dla potwierdzenia zawartej transakcji i nie miała podstaw do przypuszczeń, że roszczenie zostanie zaprzeczone co do zasady. W wyniku zakwestionowania transakcji przez pozwaną powódka przedstawiła dowody w postaci zamówień i dowodów wydania towarów (tzw. "WZ"), a Sąd miał w tej sytuacji podstawę do uznania, że dowody te nie były spóźnione i nie zachodzi prekluzja dowodowa z art. 479 § 1 k.p.c., uznał Sąd II instancji. Nadto Sąd ten podkreślił, że w sprzeciwie do nakazu zapłaty pełnomocnik pozwanej twierdził, że wszystkie należności wynikające z faktur zostały przez pozwaną uregulowane poprzez zapłatę bezpośrednią lub poprzez potrącenie wierzytelności pozwanej wobec powódki. W tej sytuacji Sąd Apelacyjny uznał, że powódka nie musiała załączać do pozwu dowodów "WZ".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
