Wyrok SN z dnia 15 października 2008, sygn. I CSK 235/08
Sąd Najwyższy w składzie :SSN Gerard Bieniek (przewodniczący)
SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)
SSN Dariusz Zawistowski
Protokolant Ewa Krentzel
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Anny Heleny B., Ewy Marii N., Adama R., Andrzeja de V. i Joanny Marii de V. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta W. oraz Miastu W. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2008 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. akt I ACa 627/07,
uchylił zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację w stosunku do Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta W. (pkt 3) i orzekającej o kosztach postępowania apelacyjnego na rzecz Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta W. (pkt 5) i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w W. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powodowie - po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa - domagali się zasądzenia:
- od Skarbu Państwa - Prezydenta W. oraz Miasta W. in solidum 1 549 831,08 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 12 września 2003 r., w tym na rzecz Anny Heleny B. 581 186,66 zł, Ewy Marii N. i Adama R. po 193 773,88 zł, Andrzeja de V. i Joanny Marii de V. po 290 593 zł, tytułem odszkodowania za utratę roszczenia o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego oznaczonych gruntów
ewentualnie
- od Skarbu Państwa - Prezydenta m. W. na rzecz każdego z nich wyżej określonych kwot tytułem odszkodowania za szkodę doznaną wskutek działania organów władzy publicznej (Samorządowego Kolegium Odwoławczego, Sejmu, sądów powszechnych i Sądu Najwyższego), polegającego na wadliwym przeprowadzeniu postępowania przedsądowego - zakończonego decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 grudnia 2000 r. stwierdzającą, że decyzja o oddaniu w użytkowanie wieczystego wskazanego gruntu Z. sp. z o.o. w W. została wydana z naruszeniem prawa - na skutek niezakwestionowania legitymacji biernej Skarbu Państwa i wskazania Prezydenta m. st. Warszawy jako następcy prawnego organu, który wydał wadliwą decyzję administracyjną, uprawnionego do przyjęcia wniosku o przyznanie odszkodowania oraz wadliwego sformułowania przepisu art. 36 ust. 3 pkt 3 i 4 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym (Dz. U. Nr 32, poz. 191 ze zm.), powodującego rozbieżności w orzecznictwie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
