Wyrok SN z dnia 2 kwietnia 2008 r., sygn. III KK 476/07
Z treści przepisu art. 451 k.p.k. wynika, że uprawnienie sądu do uznania, iż udział oskarżonego w rozprawie odwoławczej nie jest konieczny, stanowi wyjątek od reguły, jaką jest doprowadzenie oskarżonego na rozprawę odwoławczą.
Decyzja o odmowie doprowadzenia oskarżonego na rozprawę odwoławczą nie może charakteryzować się dowolnością ale powinna uwzględniać takie okoliczności jak kierunek apelacji, rodzaj podniesionych w niej zarzutów, a także sam przebieg postępowania odwoławczego. Decyzja negatywna musi ponadto znaleźć wyraz w uzasadnieniu postanowienia, które nie może ograniczać się do powtórzenia zwrotu omawianego przepisu, tzn. poprzestania na stwierdzeniu, że obecność obrońcy sąd uznaje za wystarczającą.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
