Wyrok SN z dnia 15 stycznia 2008 r. sygn. III KK 383/07
Zaniechanie wezwanie biegłego na rozprawę w sytuacji, gdy strona deklaruje zamiar zadania mu szeregu pytań w związku z opinią sporządzoną na piśmie, narusza nie tylko dyspozycję art. 170 § 1 k.p.k., ale także stanowi istotne pogwałcenie prawa do obrony.
Kwestia ta nabiera szczególnego znaczenia przy istnieniu rozbieżności miedzy opiniami stanowiącymi podstawę ustaleń faktycznych.
Z uzasadnienia
Kasację należało uwzględnić wobec stwierdzenia rażącego naruszenia reguł przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych.
Jak wynika z całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w tej sprawie, dla rekonstrukcji okoliczności wypadku drogowego Sąd pierwszej instancji, na wniosek obrońcy oskarżonego zasięgnął opinii instytutu Ekspertów Techniczno - Motoryzacyjnych „Rzeczoznawcy PZM S.A. Oddział w W.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
