Wyrok SN z dnia 23 stycznia 2008 r. sygn. II KK 309/07
Pomiędzy treścią orzeczenia a jego uzasadnieniem zachodzi sprzeczność uniemożliwiająca jego wykonanie. Z jednaj bowiem strony treść uzasadnienia w sposób jednoznaczny wskazuje, że intencją Sądu było orzeczenie środka karnego obejmującego zakaz o szerszym zakresie niż wprost to wynika z treści orzeczenia, z drugiej zaś, orzeczenie winno być wykonywane w taki sposób, jak wynika z jego treści.
Sprzeczność ta nie może być uznana za przyczynę odwoławczą o charakterze bezwzględnym wskazaną w art. 439 § 1 pkt 7 k.p.k., ponieważ nie ma charakteru niejako wewnętrznego, w ramach treści samego orzeczenia, a dotyczy kolizji pomiędzy orzeczeniem a jego uzasadnieniem. Takie stanowisko konsekwentnie i wielokrotnie prezentowane było zarówno w orzecznictwie Sądu Najwyższego, jak i doktrynie procesu karnego
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
