Wyrok SN z dnia 25 stycznia 2008 r., sygn. III UK 60/07

Pięcioletni okres przedawnienia należności z tytułu składek na ubezpie­czenia społeczne, o którym mowa w art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2007 r. Nr 11, poz. 74 ze zm., w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2003 r.), przerwany wszczęciem postępowania egzekucyjnego, biegnie na nowo od dnia zakończenia tego postępowania.

Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk (sprawozdawca), Jerzy Kwaśniewski.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2008 r. sprawy z wniosku Aliny K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych­Oddziałowi w L. o zapłatę należności z tytułu zaległych składek, na skutek skargi ka­sacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 lutego 2007 r. [...]

oddalił skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 4 lutego 2005 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w L. stwierdził, że zadłużenie wnioskodawczyni Aliny K. z tytułu składek na ubezpie­czenie społeczne za okres od sierpnia 1996 r. do lutego 1997 r. wynosi 11.532,47 zł. W odwołaniu od tej decyzji wnioskodawczyni zarzuciła przedawnienie roszczenia z tytułu należności składkowych.

Wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2006 r. [...] Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpie­czeń Społecznych w Lublinie oddalił odwołanie. Sąd ustalił, że wnioskodawczyni prowadząca działalność gospodarczą nie opłaciła składek na ubezpieczenie spo­łeczne w łącznej kwocie 11.532,47 zł za okres od 1 sierpnia 1996 r. do 6 lutego 1997 r. Od dnia 6 lutego 1997 r. zaprzestała prowadzenia działalności. W dniach 21 listo­pada 1996 r. i 20 grudnia 1996 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych na podstawie tytułów wykonawczych zajął rachunek bankowy wnioskodawczyni, o których to czyn­nościach wnioskodawczyni została zawiadomiona. Egzekucja okazała się bezsku­teczna z powodu braku środków na rachunku bankowym. Od 18 października 2002 r. była prowadzona egzekucja ze świadczenia rentowego wnioskodawczyni, a po usta­niu jej prawa do renty egzekucja została wstrzymana z dniem 1 września 2003 r. Kolejne tytuły wykonawcze zostały wystawione 30 kwietnia 2004 r. jednak egzekucja prowadzona przez urząd skarbowy okazała się bezskuteczna. Zdaniem Sądu Okrę­gowego należność z tytułu składek nie uległa przedawnieniu. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. Nr 137, poz. 887 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2002 r. na­leżności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 5 lat, a w przypadku prze­rwania biegu przedawnienia, o którym mowa w ust. 5, po upływie 10 lat licząc od dnia, w którym stały się wymagalne. Na podstawie art. 24 ust. 5 bieg przedawnienia przerywa odroczenie opłacenia należności z tytułu składek, rozłożenie spłaty tych należności na raty i każda inna czynność zmierzająca do ściągnięcia tych należności, jeżeli o tej czynności został zawiadomiony dłużnik. W przypadku wnioskodawczyni bieg przedawnienia został skutecznie przerwany przez czynności zmierzające do ściągnięcia zaległych należności, polegające na zajęciu rachunku bankowego w dniu 21 listopada 1996 r. i 20 grudnia 1996 r. Nie ma przy tym znaczenia, że zajęcie ra­chunku wskutek braku środków okazało się nieskuteczne. W związku z podjęciem wskazanej czynności termin przedawnienia został przerwany i tym samym został przedłużony z mocy prawa do 10 lat począwszy od dnia wymagalności należności. Od dnia 18 października 2002 r. była prowadzona egzekucja i w trakcie jej trwania przepis art. 24 ust. 4 został zmieniony ustawą z dnia 18 grudnia 2002 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. nr 241, poz. 2074). Od dnia 1 stycznia 2003 r. został wprowadzony jednolity 10-letni termin przedawnienia liczony od dnia wymagalności należności, który ulega zawieszeniu między innymi na czas prowadzonego przeciwko dłużnikowi postępo­wania egzekucyjnego. W niniejszej sprawie bieg terminu przedawnienia został za­wieszony, zatem zarzut podniesiony w odwołaniu nie mógł zostać uwzględniony. 

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się