Postanowienie SN dnia 19 czerwca 2008 r., sygn. II PZ 11/08
Sędzia, który brał udział w wydaniu postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną (art. 3986 § 2 k.p.c.) od wyroku objętego następnie skargą o wznowienie postępowania, nie podlega wyłączeniu od orzekania co do tej skargi na podstawie art. 48 § 3 k.p.c.
Przewodniczący SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca), Sędziowie SN: Zbigniew Myszka, Romualda Spyt.
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2008 r. sprawy z powództwa Ryszarda H. przeciwko Urzędowi Miasta w J.Ś. o ustalenie, wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie oraz wynagrodzenie za pracę, na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Świdnicy z dnia 7 grudnia 2007 r. [...]
oddalił zażalenie.
Uzasadnienie
Powód Ryszard H. wniósł pozew przeciwko Urzędowi Miasta J.Ś. o ustalenie wysokości jego wynagrodzenia od 1 lipca 1981 r. do 31 grudnia 1981 r., od 1 lipca 1983 r. do 31 grudnia 1990 r., od 1 sierpnia 1991 r. do 7 stycznia 1997 r., zasądzenie wynagrodzenia od 1 września 1989 r. do 31 grudnia 1990 r., od 1 sierpnia 1991 r. do 7 stycznia 1997 r., wystawienie świadectw pracy za okres od 1 lipca 1981 r. do 31 grudnia 1981 r., od 1 lipca 1983 r. do 31 grudnia 1990 r., od 1 sierpnia 1991 r. do 7 stycznia 1997 r. oraz zasądzenie odszkodowania za opóźnione wystawienie świadectw pracy.
Wyrokiem z dnia 28 grudnia 2004 r. [...] Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił powództwo w zakresie: żądania zasądzenia od strony pozwanej na rzecz powoda odszkodowania za opóźnienie w wydaniu świadectwa pracy za okres od 1 lipca 1981 r. do 31 grudnia 1981 r., odszkodowania za opóźnienie w wydaniu świadectwa pracy z 1 sierpnia 1991 r. oraz odszkodowania za opóźnienie w wydaniu świadectwa za okres zatrudnienia od 1 sierpnia 1991 r. do 7 stycznia 1997 r. - z uwagi na związanie Sądu orzekającego w tej sprawie zapadłymi wcześniej prawomocnymi rozstrzygnięciami w sprawach [...] (art. 365 § 1 k.p.c.) oraz niewykazanie, że świadectwa pracy zostały powodowi wydane po upływie kodeksowego terminu, a nadto żądania ustalenia wysokości wynagrodzenia za okres zatrudnienia w okresie od 1 stycznia 1987 r. do 31 grudnia 1990 r. - z uwagi na brak wykazania przez powoda istnienia interesu prawnego w tym zakresie (pkt I); odrzucił pozew w zakresie żądania: wydania świadectwa pracy za okres od 1 lipca 1981 r. do 31 grudnia 1981 r., wypłaty wynagrodzenia za okres od 1 września 1989 r. do 31 grudnia 1990 r., wydania świadectwa pracy za okres od 1 lipca 1983 r. do 31 grudnia 1990 r., ustalenia wysokości wynagrodzenia za okres od 1 sierpnia 1991 r. do 7 stycznia 1997 r. wypłaty wynagrodzenia za okres od 1 sierpnia 1991 r. do 6 maja 1992 r., wydania świadectwa pracy za okres od 1 sierpnia 1991 r. do 6 maja 1992 r., wydania świadectwa pracy za okres od 1 sierpnia 1991 r. do 7 stycznia 1997 r. - wobec powagi rzeczy osądzonej (pkt II); w zakresie wypłaty wynagrodzenia za okres od 7 maja 1992 r. do 7 stycznia 1997 r. przekazał sprawę do rozpoznania według właściwości Sądowi Okręgowemu w Świdnicy (pkt III); umorzył postępowanie w zakresie żądania ustalenia wysokości wynagrodzenia za okres zatrudnienia od 1 lipca 1981 r. do 31 grudnia 1981 r. oraz za okres zatrudnienia od 1 lipca 1983 r. do 31 grudnia 1986 r. - z uwagi na cofnięcie przez powoda w tym zakresie pozwu ze skutkiem prawnym i zrzeczenie się roszczenia (pkt IV); orzekł o kosztach postępowania (pkt V).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty