Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.11.2008

    Wyrok SN z dnia 6 listopada 2008 r., sygn. III CSK 125/08

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Jan Górowski (przewodniczący)

    SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)

    SSN Zbigniew Strus

    w sprawie z powództwa "S." sp. z o.o. z siedzibą w K.

    przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "Z." w K., Uniwersytetowi w K. (dawniej: Akademia Rolnicza w K.) i Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta K.

    o zapłatę,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 6 listopada 2008 r.,

    skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.

    z dnia 20 grudnia 2007 r., sygn. akt I ACa 1157/07,

    uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w K. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Powodowa spółka z o.o. "S." w K. w pozwie przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w K., Akademii Rolniczej w K. i Skarbowi Państwa-Prezydentowi Miasta K. wnosiła o zasądzenie od pozwanych in solidum kwoty 1 212 941,19 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu, wskazując jako podstawę prawną odpowiedzialności pozwanej Spółdzielni - art. 556 § 2 k.c. w zw. z art. 560 § 1 i 2 oraz art. 575 k.c., pozwanej Akademii - art. 420 w zw. z art. 417 k.c., a pozwanego Skarbu Państwa - art. 417 k.c.

    Pozwani wnosili o oddalenie powództwa.

    Wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2007 r. Sąd Okręgowy w K. uwzględnił powództwo w stosunku do pozwanej Akademii Rolniczej, a oddalił je w stosunku do pozostałych pozwanych.

    Sąd Okręgowy ustalił, że w dniu 21 listopada 1946 r. wydane zostało zaświadczenie Wojewódzkiego Urzędu Ziemskiego o przejęciu przez Skarb Państwa, na podstawie przepisów dekretu o reformie rolnej, nieruchomości rolnej wchodzącej w skład majątku Chełm (obejmującej między innymi działki oznaczone obecnie 428/37 o pow. 8 a 97 m.kw. i 428/15 o pow. 59 a 18 m.kw.). W oparciu o to zaświadczenie Skarb Państwa został wpisany w księdze wieczystej jako właściciel, w miejsce Edmunda R. W 1947 r. Skarb Państwa przekazał przedmiotowe działki Uniwersytetowi, a następnie przejęła je pozwana Akademia Rolnicza. W latach osiemdziesiątych XX wieku spadkobiercy E. R. wszczęli postępowanie o odszkodowanie za bezprawnie przejęty majątek ziemski. Na ich wniosek Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej stwierdził w piśmie z dnia 22 sierpnia 1985 r., iż brak było podstaw do przejęcia przedmiotowej nieruchomości na cele reformy rolnej, a zaświadczenie z dnia 21 listopada 1946 r. było błędne. Polecił też złożenie do PBN wniosku o wykreślenie z księgi wieczystej wpisu Skarbu Państwa jako właściciela i zbadanie, czy przejęcie własności nastąpiło na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o sprzedaży państwowych nieruchomości rolnych oraz o uporządkowaniu niektórych spraw związanych z przeprowadzeniem reformy rolnej i osadnictwa rolnego (Dz. U. Nr 17, poz. 71). W dniu 24 marca 1986 r. wydana została decyzja administracyjna o przejęciu przedmiotowej nieruchomości przez Skarb Państwa na podstawie art. 9 ust. 1 powyższej ustawy, od której spadkobiercy E. R. wnieśli odwołanie. Od kwietnia 1990 r. doręczono Akademii Rolniczej wszystkie decyzje administracyjne zapadające w tej sprawie oraz składane pisma. W dniu 17 maja 1993 r. pozwana Akademia Rolnicza została wpisana w księdze wieczystej prowadzonej dla nieruchomości jako użytkownik wieczysty na podstawie art. 182 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 ze zm.). W dniu 13 maja 1996 r. uchylono decyzję administracyjną z dnia 24 marca 1986 r., a skarga Akademii została oddalona w dniu 2 lipca 1997 r.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.