Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606555)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.11.2008

    Wyrok SN z dnia 25 listopada 2008 r., sygn. II CSK 343/08

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Helena Ciepła (przewodniczący)

    SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

    SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

    Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa E. Ltd w L.

    przeciwko E. - Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.

    o nakazanie złożenia oświadczenia,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 25 listopada 2008 r.,

    skargi kasacyjnej strony powodowej

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w P.

    z dnia 27 listopada 2007 r., sygn. akt I ACa 882/07,

    1) oddalił skargę kasacyjną,

    2) oddalił wniosek pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Powódka E. Ltd z siedzibą w L. wniosła o nakazanie pozwanej E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. złożenia w "G." w dodatku Turystyka oświadczenia, określoną czcionką, o następującej treści: "Spółka E. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeprasza spółkę E. Ltd z siedzibą w L., że w latach 2004 - 2006 r. naruszała jej prawa do firmy bezprawnie używając w obrocie firmy E. sp. z o.o." a także nakazanie pozwanej złożenia wszystkim jej kontrahentom oświadczenia, że nie jest następcą prawnym, ani nie ma żadnych powiązań osobowych i kapitałowych z powodową spółką i przeprasza powódkę za bezprawne korzystanie z jej firmy w latach 2004-2006".

    W uzasadnieniu powództwa opartego na treści art. 433 § 2 i 4310 k.c. oraz art. 5 i 18 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 47, poz. 211 ze zm. nazywanej dalej jako uznk) powódka wskazywała, że jako pierwsza na rynku międzynarodowych usług turystycznych używała firmy Ecco World trawel Ltd. Jej firma jest rozpoznawalna, a pozwana używając w okresie od 2004 do 2006 roku takiej samej firmy korzystała z jej renomy.

    Wyrokiem z dnia 29 listopada 2007 r. Sąd Okręgowy w P. oddalił w całości powództwo a Sąd Apelacyjny w P. wyrokiem z dnia 27 listopada 2007 r. oddalił apelacją powódki skierowaną do wyroku Sądu pierwszej instancji, podzielając w całości poczynione przez ten sąd ustalenia faktyczne i ocenę prawną.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.