Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606642)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88721)
      • Rachunkowość firm (3821)
      • Ubezpieczenia (35822)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.12.2008 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 11 grudnia 2008 r., sygn. II CSK 364/08

    Sąd Najwyższy w składzie :

    SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca)

    SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

    SSN Kazimierz Zawada

    w sprawie z powództwa Gminy Miasto S.

    przeciwko "I." Spółce z ograniczoną

    odpowiedzialnością w W. oraz "I." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

    o zapłatę,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 11 grudnia 2008 r.,

    skargi kasacyjnej pozwanych

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w S.

    z dnia 17 stycznia 2008 r., sygn. akt I ACa 777/07,

    uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w S. pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Gmina Miasto S. wniosła o wydanie nakazu zapłaty zobowiązującego pozwane "I." spółkę z o.o. z siedzibą w W. oraz "I." spółkę z o.o. z siedzibą w W. do zapłaty solidarnie kwoty 1.000.000 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 27 czerwca 2003 r.

    W uzasadnieniu powództwa powódka podała, że strony łączyła umowa dzierżawy terenu położonego w Szczecinie, którą powódka rozwiązała wobec nienależytego zabezpieczenia przedmiotu dzierżawy przez pozwaną spółkę "I.". Wierzytelność obejmująca roszczenie wynika według powódki z § 11 ust. 1 umowy dzierżawy.

    Wyrokiem zaocznym z dnia 12 października 2005 r. Sąd Okręgowy w S. uwzględnił w całości powództwo.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Jak reagować w przypadku reklamy stanowiącej nieuczciwą konkurencję
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Art./§ 321 383 477 484
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.