Wyrok SN z dnia 12 marca 2008 r., sygn. I CSK 430/07
Przepisy ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 169, poz. 1418) wyczerpują treść uprawnień z tytułu pozostawienia majątku nieruchomego poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej oraz oczekiwania na realizację tych uprawnień.
Sędzia SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) Sędzia SN Maria Grzelka Sędzia SN Zbigniew Strus (sprawozdawca)
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Zbigniewa Ż. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Wojewodę M., Prezydenta Miasta R. i Ministra Skarbu Państwa o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 marca 2008 r. skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2007 r. oddalił skargę kasacyjną i nie obciążył powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powód domagał się zasądzenia od Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta R., Wojewody M. i Ministra Skarbu Państwa kwoty 726 166, 67 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 5 listopada 2002 r., uzasadniając żądanie tym, że pozwany nie wywiązuje się z obowiązku wypłaty ekwiwalentu za mienie pozostawione poza granicami Państwa Polskiego w związku z drugą wojną światową, należnego na podstawie układu z dnia 9 września 1944 r. pomiędzy Polskim Komitetem Wyzwolenia Narodowego a Rządem Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Rad, dotyczącego ewakuacji obywateli polskich z terytorium U.S.R.R. i ludności ukraińskiej z terytorium Polski. Jako podstawę prawną wskazywał zobowiązanie Skarbu Państwa wynikające z tej umowy oraz przepisy regulujące odpowiedzialność deliktową Skarbu Państwa (art. 77 ust. 1 Konstytucji). Powoływał się również na tzw. bezprawie legislacyjne stwierdzone w odniesieniu do art. 212 i 213 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (jedn. tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.) oraz w odniesieniu do przepisów ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o zaliczaniu na poczet ceny sprzedaży albo opłat z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa wartości nieruchomości pozostawionych poza obecnymi granicami państwa polskiego (Dz.U. z 2004 r. Nr 6, poz. 39) (wyroki Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 grudnia 2002 r., K 33/02, OTK-A Zb.Urz. 2002, nr 7, poz. 97 i z dnia 15 grudnia 2004 r., K 2/04,OTK-A Zb.Urz. 2004, nr 11, poz. 117). Istotną przyczyną szkody była według twierdzeń powoda praktyka organów Skarbu Państwa i osób prawnych zarządzających nieruchomościami państwowymi ograniczająca sprzedaż nieruchomości lub niedopuszczająca do udziału w nich uprawnionych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
