Postanowienie SN z dnia 29 sierpnia 2007 r. sygn. I KZP 22/07

Sąd Najwyższy − Izba Karna w Warszawie

na posiedzeniu w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SN Stanisław Zabłocki (sprawozdawca)

Sędziowie SN: Rafał Malarski, Józef Szewczyk

Protokolant: Łukasz Majewski

przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Aleksandra Herzoga

w sprawie Stanisława M.,

podejrzanego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 278 § 1 k.k.,

po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w K., postanowieniem z dnia 19 marca 2007 r., sygn. akt VI Kzw 9/07, zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:

„Czy zażalenie na postanowienie sądu I instancji wydane na etapie postępowania przygotowawczego w przedmiocie odmowy nadania klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu tj. postanowieniu prokuratora o zabezpieczeniu majątkowym podlega rozpoznaniu przez Sąd Odwoławczy według przepisów kodeksu postępowania wykonawczego (art. 20 § 3 k.k.w.) czy też według przepisów kodeksu postępowania karnego (art. 30 § 2 k.p.k.)?”

Postanowił: na podstawie art. 441 § 2 k.p.k. przekazać rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego powiększonemu składowi Sądu Najwyższego.

UZASADNIENIE

Przekazywane składowi powiększonemu zagadnienie prawne powstało na tle następującej sytuacji procesowej.

Wnioskiem z dnia 25 września 2006 r. Prokurator Rejonowy w C. wystąpił do Sądu Rejonowego w tym mieście o nadanie klauzuli wykonalności, wydanemu przez siebie postanowieniu z dnia 20 września 2006 r., sygn. akt 4 Ds 687/06, o zabezpieczeniu majątkowym na mieniu podejrzanego Stanisława M. „tytułem grożącej mu kary grzywny w wysokości 6.000 zł oraz roszczenia o naprawienie szkody”. Postanowieniem z dnia 19 października 2006 r., w sprawie o sygn. akt II Kp 723/06 (sygnatura ta świadczy o tym, że na tym etapie postępowania sprawa była traktowana jako rozpoznawana w postępowaniu jurysdykcyjnym), Sąd Rejonowy w C. oddalił wniosek, na które to orzeczenie zażalenie złożył oskarżyciel publiczny. W sądzie odwoławczym sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą VI Kzw 9/07 (co z kolei świadczy o tym, że po jej przekazaniu wraz z zażaleniem potraktowana została jako sprawa z zakresu postępowania wykonawczego), zaś Sąd Okręgowy w K., rozpoznając środek odwoławczy, uznał, że w sprawie wyłoniło się zagadnienie prawne, wymagające zasadniczej wykładni ustawy, o treści przytoczonej wyżej.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się