Postanowienie SN z dnia 14 marca 2007 r., sygn. III SZ 1/07

Przepis art. 370¹ zdanie pierwsze k.p.c. nie dotyczy apelacji sporządzonej przez radcę prawnego będącego stroną procesu.

Przewodniczący SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Herbert Szurgacz, Małgorzata Wrębiakowska-Marzec.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2007 r. sprawy z powództwa Jarosława N. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych SA w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedo­zwolone, na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w War­szawie z dnia 28 listopada 2006 r. [...]

uchylił zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 listopada 2005 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił po­wództwo Jarosława N. przeciwko PZU SA w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Wyrok ten zaskarżył w całości apelacją powód wnosząc o jego zmianę, nie oznaczając jednak zakresu żądanej zmiany lub uchylenia.

W odpowiedzi na apelację strona pozwana wniosła o jej odrzucenie z uwagi na niespełnienie przez apelującego wymogu określonego w art. 368 § 1 pkt 5 k.p.c. (nieoznaczenie przy wniosku apelacyjnym zakresu żądanej zmiany zaskarżonego wyroku). Pozwany podniósł, że powód jest radcą prawnym i wobec tego wskazany brak apelacji na podstawie art. 370 k.p.c. nie podlega uzupełnieniu.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się