Uchwała SN z dnia 9 lutego 2007 r. sygn. III CZP 156/06
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Gerard Bieniek (przewodniczący)
SSN Józef Frąckowiak
SSN Marian Kocon (sprawozdawca)
Protokolant Bożena Nowicka
w sprawie z wniosku Huberta S.
przy uczestnictwie Sylwii S.
o wszczęcie egzekucji kontaktów z małoletnim dzieckiem,
po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym
w dniu 9 lutego 2007 r.,
zagadnienia prawnego przedstawionego
przez Sąd Okręgowy w J.
postanowieniem z dnia 20 listopada 2006 r., sygn. akt (...),
„Czy od postanowienia Sądu Rejonowego orzekającego, na podstawie art. 5986 k.p.c., w przedmiocie wniosku uprawnionego o zleceniu kuratorowi sądowemu przymusowego odebrania osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką, przysługuje środek odwoławczy ?”.
podjął uchwałę:
Dopuszczalne jest zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji oddalające wniosek o zlecenie kuratorowi sądowemu przymusowego odebrania osoby (art. 5986 k.p.c.).
Uzasadnienie
Zagadnienie prawne przytoczone na wstępie uchwały powstało w toku rozpoznawania przez Sąd Okręgowy zażalenia wnioskodawcy na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające zażalenie na postanowienie tego sądu odmawiające zmiany prawomocnego (art. 577 k.p.c.) postanowienia oddalającego wniosek o polecenie kuratorowi sądowemu przymusowego odebrania dziecka. Istota zagadnienia, w ujęciu przyjętym przez Sąd Okręgowy, sprowadza się do pytania, czy na wydane na podstawie art. 598k.p.c. postanowienie w przedmiocie zlecenia kuratorowi odebrania osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką przysługuje jakikolwiek środek odwoławczy (apelacja albo zażalenie).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
