Uchwała SN z dnia 9 lutego 2007 r. sygn. III CZP 157/06
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Józef Frąckowiak
SSN Marian Kocon
Protokolant Bożena Nowicka
w sprawie ze skargi wierzycieli Henryka i Haliny L
przy uczestnictwie dłużników Sylwestra i Krystyny B
na zaniechanie podjęcia czynności przez Komornika Sądowego
Rewiru V przy Sądzie Rejonowym w Szczecinie,
po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym
w dniu 9 lutego 2007 r.,
zagadnienia prawnego przedstawionego
przez Sąd Okręgowy w Szczecinie
postanowieniem z dnia 15 września 2006 r.,
„Czy w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie wyroku nakazującego wydanie domku rekreacyjnego, w którym dłużnicy faktycznie zaspokajają swoje potrzeby mieszkaniowe ma zastosowanie art. 1046 § 3 - 8 k.p.c. ?”
podjął uchwałę:
Przepisy art. 1046 § 3 - 8 k.p.c. stosuje się w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie wyroku nakazującego wydanie altany posadowionej na terenie rodzinnych ogrodów działkowych (ustawa z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych - Dz.U. Nr 169, poz. 1419), w której dłużnik faktycznie zaspokaja swoje potrzeby mieszkaniowe.
Uzasadnienie
Przedstawione Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne powstało w toku rozpoznawania zażalenia wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego oddalające skargę złożoną w trybie art. 767 k.p.c. W skardze tej wierzyciel zakwestionował odmowę podjęcia czynności przez komornika do czasu dostarczenia przez wierzyciela tymczasowego pomieszczenia w toku egzekucji świadczenia polegającego na wydaniu domku rekreacyjnego znajdującego się na obszarze pracowniczych ogrodów działkowych. Jednocześnie wniósł o nakazanie komornikowi przeprowadzenia eksmisji dłużników ze wskazanego domku oraz o wydanie go wierzycielowi.
Oddalając skargę wierzyciela, Sąd Rejonowy polecił w sentencji postanowienia, by komornik wystąpił do Sądu Okręgowego o dokonanie wykładni tytułu wykonawczego przez podanie, w jakim trybie winien zostać on wykonany, czy art. 1046, czy też art. 1041 k.p.c., oraz, czy - skoro dłużnicy wykorzystują domek rekreacyjny w celu zaspokajania celów mieszkaniowych - w sprawie znajduje zastosowanie art. 1046 § 3 i n. k.p.c. Według Sądu Rejonowego, do tego czasu dalej idąca skarga wierzyciela nie może zostać uwzględniona.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
