Wyrok SN z dnia 2 stycznia 2007 r., sygn. V CSK 311/06
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący)
SSN Maria Grzelka (sprawozdawca)
SSN Grzegorz Misiurek
Protokolant Piotr Malczewski
w sprawie z powództwa "P.w K.
w Chorwacji i "P." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w K.
przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Handlowemu "P." Spółce
z ograniczoną odpowiedzialnością w J.
o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji,
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2006 r.,
skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.
z dnia 3 marca 2006 r., sygn. akt I ACa 1422/05,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w K. do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powodowie wnieśli o nakazanie pozwanej zaniechania hurtowej i detalicznej sprzedaży, reklamowania i zlecenia reklamy oraz każdej innej formy używania w obrocie gospodarczym przyprawy uniwersalnej do potraw "K." w stosowanych dotychczas opakowaniach charakteryzujących się elementami kolorystycznymi, graficznymi i słownymi szczegółowo w pozwie opisanymi. Ponadto domagali się nakazania pozwanej zniszczenia zapasów w/w opakowań i materiałów reklamowych dotyczących przyprawy uniwersalnej "K." w wymienionych opakowaniach oraz opublikowania na stronach redakcyjnych dzienników ogólnopolskich "R." i "G." oświadczenia przyznającego, że przez wprowadzenie na rynek przyprawy uniwersalnej "K." w opakowaniu zbliżonym do niebieskiego opakowania przyprawy "V." chorwackiej firmy "P." pozwana naruszyła zasady uczciwej konkurencji oraz przepraszającego za powyższe firmę "P." i wszystkich klientów.
W uzasadnieniu swoich żądań podali, że pozwana wprowadziła na rynek przyprawę uniwersalną "K." w opakowaniu, którego kompozycja stwarza wrażenie podobieństwa do znanego na rynku polskim opakowania "niebieskiego" produkowanej przez powodów przyprawy uniwersalnej "V." w stopniu mogącym wywoływać i rzeczywiście wywołującym błędne przekonanie konsumentów co do pochodzenia towaru, oraz świadomie wykorzystała powszechną znajomość "niebieskiego" opakowania przyprawy "V.", kojarzoną z wysoką jakością produktu powodów, do wdarcia się w klientelę powodów ze swoją przyprawą uniwersalną bez poniesienia niezbędnych, w przypadku wprowadzania na rynek nowego produktu, kosztów promocji i reklamy. Zdaniem powodów, zachowania pozwanej stanowią czyny nieuczciwej konkurencji, o których mowa w art. 10 i art. 3 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Sąd Okręgowy w G. wyrokiem z dnia 23 marca 2005 r. oddalił powództwo. Ustalił następujący stan faktyczny:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
